Parti Socialiste - Section de Londres

Le blog de la section de Londres du Parti Socialiste français

La prochaine réunion de section aura lieu le jeudi 11 février, à 19h30. Elle se tiendra au Henry VIII Hotel, 19 Leinster Gardens, Londres W2 3AN (métros: Bayswater, Paddington ou Lancaster Gate) - vous pouvez vous repérer sur le plan ici.

Lorsque vous arrivez à l’hôtel, empruntez l’escalier en face de l’entrée et descendez au sous-sol; la salle se trouve derrière le bar, où vous pouvez commander sandwiches et boissons.

Vous y êtes tout à fait bienvenu(e). Si vous désirer des renseignements complémentaires, contactez-nous sur londres@ffe-ps.org

Les associations qui défendent les droits des handicapés considèrent que les socialistes, lorsqu’ils étaient au pouvoir, sont restés impuissants face au handicap et n’ont pas pris la peine de définir une politique nationale d’envergure qui aurait permis de faire sortir de l’assistanat les accidentés de la vie. Même si ce constat est pénible, il doit être assumé avec lucidité : les politiques portent une lourde responsabilité dans la perpétuation des discriminations visant les handicapés. Il a fallu attendre 2005 et un Chirac en fin de mandat pour qu’une loi généreuse soit votée, dont l’application se heurte aujourd’hui à de nombreux obstacles, le retard accumulé n’étant compensé que par les seules collectivités territoriales.

Pour connaitre l’ampleur des discriminations subies par les handicapés en France, le site de la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité) est indicatif : rien ou presque sur les handicapés. Dans son ouvrage paru l’année dernière sur Les discriminations en France, le Président de La Halde, Louis Schweitzer, consacre trois pages et demi au handicap, pour défendre les quotas. Trois pages de banalités teintées de misérabilisme.

Lobby de la construction v droits des handicapés

Force est de constater que le sujet continue de n’intéresser personne, ce dont témoigne un épisode récent. Au moment de l’examen à l’Assemblée nationale puis au Sénat de la loi de finances rectificative pour 2009 en décembre dernier, le gouvernement a déposé un amendement qui remettait directement en cause le principe d’accessibilité des personnes handicapées aux établissements recevant du public et aux logements neufs, en introduisant des possibilités de dérogations. Cet amendement a été voté dans le silence. « Cavalier budgétaire ! » « Un acte gouvernemental ne peut pas remettre en cause la loi ! » « Il s’agit d’une atteinte directe aux droits des handicapés » ont hurlé les associations. « A bas la loi carbone », ont répondu les socialistes, qui ont saisi le Conseil constitutionnel pour faire déclarer inconstitutionnelles certaines des dispositions plus médiatiques contenues dans la loi de finances. Les mieux informés racontent que dans cette affaire, le gouvernement a voulu revenir sur l’obligation de faciliter l’accès aux bâtiments pour les handicapés physiques en raison des coûts y afférents pour les constructeurs immobiliers. Encore une fois, le Président de la République aurait laissé à ses copains le loisir de décider du sort des Français.

Que faire ?

Il semble que Charlotte Brun, Secrétaire nationale du PS compétente en la matière, se soit saisie de la question du handicap (en témoigne son court texte rédigé à l’occasion de la Journée internationale du handicap le 3 décembre dernier). Or les sections du Parti socialiste sont appelées à contribuer au travail engagé par divers ateliers dans le cadre de la « Convention Nationale sur le nouveau modèle de développement économique, social et écologique » qui prépare déjà le projet de 2012. C’est dans ce contexte que la section de Londres du PS tentera de rédiger une synthèse pour souligner la gravité de la situation des handicapés en France et établir des comparaisons avec le Royaume-Uni. Les Britanniques mènent en ce domaine une politique exemplaire à bien des égards. L’accessibilité aux bâtiments, par exemple, est en effet garantie par un arsenal réglementaire solide. C’est la partie la plus visible de la politique du handicap. Il reste que tout autant qu’en France, les discriminations à l’encontre des personnes handicapées subsistent et sont aggravées par les disparités sociales, notamment au niveau de la scolarisation et de l’accès à l’emploi. Il est en outre communément admis que, pour modifier les statistiques, les chômeurs de longue durée sont reclassés en « adultes handicapés » et ainsi exclus des dispositifs d’insertion.

Quid de la Convention internationale des personnes handicapées ? Et des handicapés Français à l’étranger ?

Parallèlement à ce travail de prise de conscience, je me permets de poser une question à nos Sénateurs. Qu’en est-il de la ratification par la France de la Convention internationale des personnes handicapées et de son protocole ? Cette Convention, ratifiée par le gouvernement britannique en juin 2009, fait désormais l’objet d’un programme ambitieux de mise en œuvre des objectifs fixés par le traité. En France, on attend depuis trois ans.

Et pour ce qui concerne plus particulièrement les Français de l’étranger, quid de l’accessibilité des bâtiments consulaires ou diplomatiques ouverts au public ? Nous répondra-t-on que les coupures budgétaires obligent à établir des priorités, et que celle-ci ne figure pas dans la liste déjà amaigrie des actions du Ministère des affaires étrangères ? Certes, mais la France, en accueillant le public dans ses locaux dans des conditions qui ne respectent pas la réglementation locale, pourrait se trouver en porte-à-faux vis-à-vis des autorités du pays d’accueil.

Axelle Lemaire
Secrétaire de la section de Londres

Photo: eye2eye, sur Flickr

Ouverte à tous le 12 janvier dernier, la coopol est le nouveau réseau social du Parti socialiste. Ce tout nouvel outil permet à tous les adhérents et sympathisants PS de discuter, échanger et s’organiser ensemble. Le point sur l’activité du réseau après une semaine d’existence publique.

Une semaine après son lancement, la coopol compte près de 14 000 membres, 702 groupes, 1 546 événements, 2 707 posts publiés et plus de 2 millions de pages vues: elle est le réseau social politique français le plus peuplé. Parmi ses membres, il n’y a pas que des adhérents du PS: la moitié sont des sympathisants.

Aujourd’hui, il y a plus de 700 groupes sur la coopol. Le plus peuplé? Une initiative en faveur du vote des étrangers pour les élections locales avec 847 membres. Parmi les premières places, on trouve également un groupe de réflexion sur l’écologie et un autre sur la révolution numérique.

La coopol, c’est aussi sur le terrain. Vous pouvez ainsi créer et participer à des événements, à Londres et ailleurs au Royaume-Uni. La communauté française de ce côté de la Manche est éparpillée; la coopol est un excellent moyen de la souder!

Si vous n’êtes pas encore sur la coopol, cliquez ici pour vous inscrire!

La question du droit de vote des résidents étrangers en France a été débattue lors de notre réunion de section de décembre. Sur le principe, la section s’est montrée favorables à une évolution en faveur de la reconnaissance de droits politiques aux résidents non membres de l’Union européenne.

Lors de notre discussion, les échanges ont surtout porté sur les conditions d’octroi de ce droit. Il a été souligné le danger de soumettre l’exercice d’un droit au paiement de l’impôt. Par ailleurs, la suggestion visant à conférer le droit d’électorat aux étrangers ayant résidé 5 ans en France a été rejetée, en raison du risque d’amalgame avec la durée de résidence nécessaire à l’acquisition de la nationalité française. Enfin, il a été constaté que l’exercice du droit de vote par les étrangers pour les élections européennes posait un problème potentiel de compatibilité avec le droit communautaire.

Au-delà de ces aspects techniques, des doutes ont été émis quant a l’authenticité des promesses électorales faites par notre parti en ce domaine et sur l’utilité de se prononcer de nouveau sur la question. Rappellons que le projet de François Mitterrand n’a jamais été mis en œuvre et fut perçu comme une manœuvre destinée à favoriser l’extrême-droite pour affaiblir la droite. En 2000, la proposition de loi visant à octroyer le droit de vote aux étrangers fut adoptée par l’Assemblée nationale mais jamais inscrite à l’ordre du jour du Sénat par le Premier ministre socialiste. Ainsi, un certain dépit, empreint de cynisme, a-t-il été exprimé par les militants. Trop souvent, le parti ne fait pas ce qu’il dit et ne dit pas ce qu’il fait. Mais n’est-ce pas justement le rôle du militant que d’ignorer les stratégies politiques pour convaincre les élus de la pertinence de certaines idées? C’est la conclusion à laquelle nous sommes parvenus.
La section de Londres a donc voté à l’unanimité le texte suivant :

« La section de Londres du Parti socialiste s’inquiète des dérives nées de l’instrumentalisation politique de la question de l’identité. Elle approuve le refus du Parti socialiste de participer au débat lancé par le gouvernement sans garantie de pluralisme et d’indépendance. Elle constate que ce débat nourrit la thématique de la peur de l’étranger. Elle appelle les instances du Parti socialiste à réfléchir aux moyens de conférer des droits politiques aux étrangers qui résident en France. Dans cette perspective, elle encourage le Parti à se prononcer en faveur de l’octroi du droit de vote aux résidents étrangers non membres de l’Union européenne pour les élections municipales ».

A nos compatriotes du Royaume-Uni, et à nos amis britanniques, la section de Londres du Parti Socialiste souhaite une excellente nouvelle année.